Au Poney bien Monté

Moi aussi ! Les graphismes je m'en bat les roustons ! ce que je veux c'est une bonne mécanique de jeu !

Renegade Messages : 748 Date d'inscription : 06/09/2011 Age : 33

et des chips !

Carrément, si on voulait des bons graphismes, ca fait longtemps qu'on aurait arreté Warband pour Crysis ou Call of Duty... En attendant, il faut beaucoup plus que des graphismes pour faire un bon jeu ^^

Et puis sincerement, si on a droit a ces graphismes, un gameplay au plus proche de warband, avec une VRAIE physique, je suis très satisfait. Manques plus qu'un univers e-sport de batard et là, je suis le plus heureux des hommes :p

Lone_Wolf a écrit:

Neathar a écrit:: Vous pouvez dire ce que vous voulez, je suis impréssioné par les screens.

Euhhh allo on est en 2013...
Les graphisme des screen de bannerlord pourrait daté de l'an 2000 Laughing

N'oublies pas que TW est pas Ubisoft ou SEGA ou quelqu'un d'autre qui chie de l'argent. Aussi comme beaucoup des autres ont dit déjà: Je focus 95% de mes espoirs sur le gameplay pour être capable de l'aimé comme j'ai aimé Warband. Après ça je veux quelques features utiles pour le SP et le MP. À quelque endroit après et après et après je m'intéresse pour les graphismes. J'ai juste vu qu'ils sont vachement improuvisé en comparaison avec Warband Native.

Ca me suffit. Me faites un nouveau Warband improuvisé et avec new features et bah voilà: SHADDUP AND TAKE MY MONEY!

Renegade Messages : 941 Date d'inscription : 08/06/2012 Age : 31

Neathar a écrit:: J'ai juste vu qu'ils sont vachement improuvisé en comparaison avec Warband Native

Neathar a écrit:: improuvisé

Classe

Nazgul a écrit:

Neathar a écrit:: J'ai juste vu qu'ils sont vachement improuvisé en comparaison avec Warband Native

Neathar a écrit:: improuvisé

Classe

Je sais. Si j'importe des néologismes, c'est toujours classe.

Nubijuki a écrit:: Carrément, si on voulait des bons graphismes, ca fait longtemps qu'on aurait arreté Warband pour Crysis ou Call of Duty... En attendant, il faut beaucoup plus que des graphismes pour faire un bon jeu ^^

Et puis sincerement, si on a droit a ces graphismes, un gameplay au plus proche de warband, avec une VRAIE physique, je suis très satisfait. Manques plus qu'un univers e-sport de batard et là, je suis le plus heureux des hommes :p

Spoiler:

Moi je dis merde dans ces cas là !

Warrior tu me demandais comment étais les combats en AMHE, cette vidéo est l'une de mes favorites, avec Guy Windsor qui est pour moi le meilleur pratiquant actuel.

Certes c'est un peu moins impressionnant que le "Full Xoxol Medieval" ( encore que, ça dépend du point de vue ) mais un combat réel c'est toujours bien moins beau et bien plus cruel que ce qu'on voudrait penser ( prends pour exemple une baston dans la rue, t'as déjà vue beaucoup de coup de pied retournés à la tempe dans la rue ? )
Là, même la plus serrée des passes dure 10 sec à tout péter avant qu'il y est un blessé ou un mort. ( de 4:45 à 4:55 par exemple )
Je t'invite d'ailleurs à regarder la passe à 7:00 qui décrit bien à quel point un engagement peut être: simple, efficace, et rapide.

Après je précise qu'un duel comme celui ci serait normalement fait sans armure ni casque ni gantelet ( seulement un gambison et des gants de cuir ), ce qui explique la vitesse des engagements, même si ça ne durerait pas beaucoup plus longtemps en armure.
Et aussi qu'il s'agit là d'un duel amical entre deux chercheurs en AMHE actuels et non d'un duel à mort il y a 600 ans ... ça fait une belle différence malgré tout.

Bref, tout est question de contexte ( je ne saurais pas décrire mieux les AMHE )

Après, soit on aime la vérité, l'histoire et la recherche du geste réel, soit on fantasme ( ce n'est pas péjoratif, j'entends par là que ceux qui font du role play grandeur nature s'éclatent aussi dans leur monde et leur but est justement de trouver quelque chose là dedans d'un peu plus drôle que dans la réalité, un exutoire peut être - dites le si j'utilise des mots trop compliqués :p - )

Les deux points de vue se défendent pour moi. Mais ils se défendent séparément, je montre un peu les crocs quand la limite entre histoire et fiction devient floue.

Cordialement,

Mr. Zizi 8===>

J’acquiesce particulièrement cette idée de savoir trouver le juste milieu. Moi qui suis grand fan de duel bien exagéré fantastico-médiéval, il ne m'est jamais venu à l'idée que cela ait pu se faire ne serait-ce qu'une seule fois dans tout combat digne de son nom (historiquement parlant). Au contraire, savoir que c'était des boucheries rapides (plus ou moins), rend l'aspect du combat fantastique encore plus intéressant. Ou comment rendre une scène sanglante en une scène d'héroïsme pur.

Non, parce que le chevalier levant son épée et traversant la moitié du champs de bataille sans un poil de contact, qui plus est se retrouvant comme par hasard, face à un ennemi avec 3 mètres de champs libre autour d'eux, qui vont se fracasser la gueule pendant 10minutes sans même être essoufflés..qui peut bien y croire ? Je veux bien être con, mais quand même. Ca pue l'Historique de bar ! Même si des choses extraordinaire se racontent dans le cadre d'un bar, mais ce n'est pas le sujet de discussion.

Et de toute façon, j'vous emmerde !

Renegade Messages : 318 Date d'inscription : 13/08/2013 Localisation : Lyon

Helmor à tous dit, c'est plaisant à regarder au cinéma ou devant sa télé mais c'est évidement qu'avec un regard critique on peut difficilement imaginer ce genre ce combat à l'époque pour toutes les raisons précédemment évoqués Wink

Merci pour le partage et les explications Asgeir, moi qui a toujours été un petit fan de combats historiques médiévaux c'est vraiment intéressant et bien expliqué Wink

Helmor a écrit:: Non, parce que le chevalier levant son épée et traversant la moitié du champs de bataille sans un poil de contact, qui plus est se retrouvant comme par hasard, face à un ennemi avec 3 mètres de champs libre autour d'eux, qui vont se fracasser la gueule pendant 10minutes sans même être essoufflés..qui peut bien y croire ?

Tu dis ca parce que tu ne m'a encore jamais vu faire la sortie des bars...

Renegade Messages : 318 Date d'inscription : 13/08/2013 Localisation : Lyon

Nubijuki a écrit:

Helmor a écrit:: Non, parce que le chevalier levant son épée et traversant la moitié du champs de bataille sans un poil de contact, qui plus est se retrouvant comme par hasard, face à un ennemi avec 3 mètres de champs libre autour d'eux, qui vont se fracasser la gueule pendant 10minutes sans même être essoufflés..qui peut bien y croire ?

Tu dis ca parce que tu ne m'a encore jamais vu faire la sortie des bars...

Tu dis ça parce que ton épée est pas vraiment en acier ..

Tardet a écrit:

Nubijuki a écrit:

Helmor a écrit:: Non, parce que le chevalier levant son épée et traversant la moitié du champs de bataille sans un poil de contact, qui plus est se retrouvant comme par hasard, face à un ennemi avec 3 mètres de champs libre autour d'eux, qui vont se fracasser la gueule pendant 10minutes sans même être essoufflés..qui peut bien y croire ?

Tu dis ca parce que tu ne m'a encore jamais vu faire la sortie des bars...

Tu dis ça parce que ton épée est pas vraiment en acier ..

Et boum !

@ Nubi : Vive les couches lancées c'est ça ?

Vous êtes juste jaloux de pas etre des heros fantastiques..

Wich one of you bitches wants to dance ?

Invité Messages : 202 Date d'inscription : 29/08/2012

Asgeir a écrit:: Moi aussi ! Les graphismes je m'en bat les roustons ! ce que je veux c'est une bonne mécanique de jeu !

Je sais bien que le coté graphique n'est pas le plus important...
Sinon je ne serai jamais passé par ici...
Mais il aurait pu faire mieux tout de même sans parler d'atteindre les Cod ou Crysis...
Alors qui peut m'expliquer ce qui prends autant de temps pour faire ce p#tain de bannerlords??? Si ce n'est pas la modélisation des textures du jeu et ses animations...
scratch

Renegade Messages : 318 Date d'inscription : 13/08/2013 Localisation : Lyon

Lone_Wolf a écrit:

Asgeir a écrit:: Moi aussi ! Les graphismes je m'en bat les roustons ! ce que je veux c'est une bonne mécanique de jeu !

Je sais bien que le coté graphique n'est pas le plus important...
Sinon je ne serai jamais passé par ici...
Mais il aurait pu faire mieux tout de même sans parler d'atteindre les Cod ou Crysis...
Alors qui peut m'expliquer ce qui prends autant de temps pour faire ce p#tain de bannerlords??? Si ce n'est pas la modélisation des textures du jeu et ses animations...
scratch

Je pense que ces mecs tiennent à leur réputation de gros branleurs tout simplement Smile

Lone_Wolf a écrit:

Asgeir a écrit:: Moi aussi ! Les graphismes je m'en bat les roustons ! ce que je veux c'est une bonne mécanique de jeu !

Je sais bien que le coté graphique n'est pas le plus important...
Sinon je ne serai jamais passé par ici...
Mais il aurait pu faire mieux tout de même sans parler d'atteindre les Cod ou Crysis...
Alors qui peut m'expliquer ce qui prends autant de temps pour faire ce p#tain de bannerlords??? Si ce n'est pas la modélisation des textures du jeu et ses animations...
scratch

J'éspère qu'ils ont commencé avec qc comme juste un autre mod (comme ils ont fait avec WFaS ou Napoleonic Wars) mais avant qu'ils ont été près à presenter des vidéos ou des screens, ils ont fait gaffe aux souhaites de la communauté (especialement en regardant les méchaniques du jeu et le niveau de possibilités pour la cammunauté compétitive). Donc, ils ont vu qu'ils devraient changer beaucoup et voilà ils ont commencé toute de nouveau. Pour ça ils ont pris ce putain de temps. Bien sûre que c'est juste la raison que j'éspère. C'est quand même probable qu'ils sont juste paresseux comme la merde.