ROME II Total BUG

Voilà , j'ai crée ce topic  pour que vous puissiez me donner vos impressions et les factions que vous avez choisi ..

Pour ma part ,j'ai pris la faction romaine en solo , néanmoins ce jeu reste beugué , et je trouve qu'ils n'ont rien apporté de plus qu'au premier opus ... Tout ce qu'ils ont changé se sont les graphismes ( et encore ..faut pas avoir le pc de Nazgul   ) , l'interface ( tout ce qui est sur la map principale , et la formation dans les batailles ) ..
Bref pour moi il mérite clairement une note de 14/20 à la place de 17/20 comme le dis notre cher Lespol sur JV.com ...

EDIT : le solo reste 100000000000000000000 de fois meilleur que cette merde de coop .

Je ne suis même pas étonné.

J'avais dis qu'avec Total War Shogun 2 ça serai surement mon dernier Total War au vu de l'immense déception que cet opus avec engendré chez moi et en voyant ce genre de commentaires qui est loin d'être le seul depuis que le jeu est dispo, ça ne me donne vraiment pas envie de l'acheter, en tous cas pas de suite.

C'est dommage, c'était vraiment un truc sympas mais plus on avance plus j'ai l'impression que la boite se repose sur ces acquis et sur son public qui achètera toujours ses jeux même quand ceux ci sont de moindres qualités.

Fric, fric quand tu nous tiens !

Bon après j'avoue que je kiff le solo ^^ .. En outre j'aimerai qu'il y ai des MAJ sur la coop pour y rejouer ..

Tardet a écrit:

C'est dommage, c'était vraiment un truc sympas mais plus on avance plus j'ai l'impression que la boite se repose sur ces acquis et sur son public qui achètera toujours ses jeux même quand ceux ci sont de moindres qualités.

Le jeu à de bonnes qualités , de quoi y passer quelques mois dessus ^^ , mais c'est vrai qu'ils se reposent trop sur leur acquis ...

Warrior qui change d'avis, pire qu'une gonzesse !

Vous me faites rire ! Rien de méchant hein, mais réfléchissons 2 secondes : il s'agit là de leur 8ème opus et dès Rome Total War, suivi de Médiéval II, ne serait-ce que le Gameplay et le système de combat approchait ce qui pouvait être possible pour que le jeu reste abordable et accessible à tous. Vu le succès de ces derniers, pourquoi changeraient-ils ça ? Depuis quand change-t-on une recette qui marche ?! Donc le reproche de "Ils ont rien changé, ils se reposent sur leurs acquis" MAIS BON SANG, qui ferait autre chose que ça hein ?! ( C'est comme-ci on reprochait à Airbus (vive la pub !!)de ne faire QUE des avions qui volent !)

Rome II Total War, mis à part, certes, les bugs (crash, connexion perdues et graphismes pour certains mais les jeux sans bugs n'existent pas) est simplement la cerise sur le gâteau de la production Total War et The Creative Assembly : pourquoi ?

C'est simple, il rassemble à lui seul quasiment TOUS LES POINTS FORTS DES ANCIENS TOTAL WAR (que demande le peuple), avec des ajouts, certes pas si important que ça et pourtant énorme pour certaines batailles, comme la map stratégique (si vous n'avez pas encore fait de bataille en pleine forêt, vous ne comprendrez pas alors l'intérêt de cette map de stratégie....!), une diplomatie revue est approfondie (les décisions de l'IA sont plus poussées), des événements aléatoires (certes dans Shogun, ils y étaient, mais les répercussions n'étaient pas les mêmes), des batailles navales et terrestres mixées rendant la stratégie de combat encore plus riche et complexe, des généraux ayant un nouveau rôle sur l'influence des peuples (mariage, trahisons etc)....

Bref, un gameplay de combat toujours énorme sous-poudré d'un poil de diplomatie plus approfondie. Ce jeu est juste extraordinaire, le 17 est mérité est justifié (16 car je veux voir les Cités en visite libre même si ça sert à que dalle !!!)

Bien sûr, rien de méchant dans ce post, je donne simplement un avis, avec hargne, comme je sais le faire ! Ca ne vous empêche pas d'être toujours ma bande de zboubs !



PS : Haaaan, je suis juste déçu car on ne peut plus contempler les Cités comme dans Rome premier du nom !

PS² : Elle est la poulette ?!

Ce jeu est nickel les petits gars !

Et perso, avec nubi on a pas eu un seul bug ni une seule désynchronisation!
Simplement une déconnexion, due aux serveurs steam qui ont crash vers 2h du mat' et non pas à ROME II.

Alors les rageux, buy a connexion pls !

No offence !

EDIT: Y a un seul truc qui me gonfle un peu, les trous de l'IA en coop qui dure limite 5 minutes ...

J'avais fait toute une argumentation et je viens de toute perdre à cause d'un maudit clic droit de m**** :'(

Je reprendrais quand j'aurais le temps mais je dirais simplement à Helmor que loin de moi l'idée de me vexer, je serais ravis d'en débattre avec toi vu que tu soulèves des arguments plus que valable, il me faut simplement retaper sur Word histoire de pas devenir fou une seconde fois

Asgeir, osef de toi, tes commentaires n'intéressent personne

Malgré tous ça, tant mieux si vous vous amusez dessus, c'est le principal et profitez en bien

Pour ma part je trouve l'IA toujours aussi moisie. Actuellement je subis un siège avec un rapport de 1 hommes pour 4. Je suis en train de camper la place centrale pendant que l'ennemi attendant comme un débile sans rien faire. Du coup j'accélère le jeu au max, je fais un alt+tab et j'attends. C'est déjà la deuxième fois

T'on pc bug Warrior... change le  

ps : Rome II c'est de la merde, vive le travail IRL !!!! ouais je suis en joie !

NUL

Warmaker a écrit:

T'on pc bug Warrior... change le

 

Pour ma part après l'avoir bien tester je dois revenir sur ce que j'ai dis au début de mon message ..
-Le solo est très bien fait .
- La coop est bonne , si on pense à sauvegarder toutes les 3 minutes , seul petit bémol mais bon on s'y habitue le temps d'attente  quand on passe un round oO , environ 2 min 50 ^^ .
- Et les batailles multijoueurs , qui à mon goût , permettent de faire de très bonnes tactiques , d’approfondir et de mieux connaitre les factions . Bref inscrivez-vous au tournoi !!  , et faites en pour vous amusez !!!

Nazgul a écrit:

Warrior qui change d'avis, pire qu'une gonzesse !

Sinon pour ma part, je l'achèterai sûrement quand j'aurai trouvé une connexion stable.

Vivement Courroux avec un vrai ping ! \o/

Un très bon jeu qui dans quelques mois avec les patchs et mods sera le meilleur Total War. La rejouabilité est excellente mais l'IA est déplorable, la pire de la série....

Fab a écrit:

Un très bon jeu qui dans quelques mois avec les patchs et mods sera le meilleur Total War. La rejouabilité est excellente mais l'IA est déplorable, la pire de la série....

Complétement d'accord. Fab c'est juste le mec trop lucide ! <3

tfjlb!

En gros je suis content avec le jeu, donc je vais seulement dire les choses qui m'énervent. Peut-être que aucun s'en fout mais bah je m'en fous si aucun s'en fout!

- La diplomatie est faible ou meilleur dit, pas trop perfectionné en comparaison avec les autres jeux TW. Si je suis un faction riche et puissant, il y a toujours des petits nations qui controlent que d'une seul région et qui me proposent un traité de non-aggression -> mais il me n'offrent pas qc pour mon respect et pour le paix, non, il veulent mon argent (comme 25000!). Et ça même si le baromètre pour la proportion des forces est presque tout jaune..

Un autre exemple serait si je suis fort et il y a une faction qui est faible et vraiment dans la merde, je peux les offrir une alliance militaire, mais ils veulent pas l'accepter, même si on a la même culture..je suis leur seul aide et ils préfèrent la perte!



- Pour les beugues. Tu peux dire ce que tu veux Helmor, et tu as probablement raison si tu dis que les gars font juste les choses qui sont profitables..MAIS je l'aime pas. Je sais que en fait je fait part de leur succès si je pre-order leur jeu..néanmoins:

Ce que toute l'industrie des jeux fait, c'est une honte. Ils publient des jeux incomplèt ou beugué et disent: "Ah bah on va les fixer et patcher après!" Mais c'est pas le chemin! -.- Imagine tu pre-achètes une voiture à prix entier et ils te donnent une voiture..mais sans les roues, sans levier d'embrayage et sans volant. Tu sais que après une semaine tu vas peut-être voir ton volant..et encore une semaine après le levier d'embrayage arrive et après un mois tu as les roues! Après tout tu peux conduire finalement, mais en fait tu as payé pour pouvoir conduire de début.


Je connais pas votres expériences, mais je me souviens définitivement d'un temps ou il y avait des jeux complèt du début. Pour moi les dimensions de cet tactique de PD de publier des jeux beugué sont un phénomène nouveau! Ca fait juste quatre ans ou qc comme ca que je connais le mot "Patch"..

Neathar a écrit:

- Pour les beugues. Tu peux dire ce que tu veux Helmor, et tu as probablement raison si tu dis que les gars font juste les choses qui sont profitables..MAIS je l'aime pas. Je sais que en fait je fait part de leur succès si je pre-order leur jeu..néanmoins:

Ce que toute l'industrie des jeux fait, c'est une honte. Ils publient des jeux incomplèt ou beugué et disent: "Ah bah on va les fixer et patcher après!" Mais c'est pas le chemin! -.- Imagine tu pre-achètes une voiture à prix entier et ils te donnent une voiture..mais sans les roues, sans levier d'embrayage et sans volant. Tu sais que après une semaine tu vas peut-être voir ton volant..et encore une semaine après le levier d'embrayage arrive et après un mois tu as les roues! Après tout tu peux conduire finalement, mais en fait tu as payé pour pouvoir conduire de début.


Je connais pas votres expériences, mais je me souviens définitivement d'un temps ou il y avait des jeux complèt du début. Pour moi les dimensions de cet tactique de PD de publier des jeux beugué sont un phénomène nouveau! Ca fait juste quatre ans ou qc comme ca que je connais le mot "Patch"..

Il n'y a que moi qui aie remarqué que les jeux, depuis une dizaine d'année sont devenus, comment dire, 100 fois plus complet dans la réalisation, impliquant forcément plus de bugs ? Ou alors ils sortent toujours des age of empire ?
Parce que réaliser un jeu en bois, implique forcément moins de problème que de réaliser un jeu électronique. C'est pareil pour les jeux PC, sauf qu'il s'agit de plusieurs couches de codages, ajoutant ainsi plusieurs chances d'incompatibilité. Faut arrêter de voir aussi des jeux parfaits partout.
Et pour reprendre ton exemple, Néa, même les voitures sortent avec des défauts (oui, les rappels en usine sont réguliers ! !!)
Je reconnais que trop de jeux sortent avec des bugs, ça, ça ne fait pas de toute. Mais plus il y a de couches de codages, plus la stabilité est compliquée à gérer. Et il y a 10 ans, les joueurs n'étaient pas si exigeant. Parlez de pacman, et tout le monde jouit... pourtant, il a quoi d'extraordinaire ce jeu hein ?

Donc, je continue à dire que vue le niveau du jeu, vue sa réalisation, vue les possibilités, oui, il y a des bugs, mais je suis très CONTENT du résultat ! ^^

C'est quoi ton probleme avec Age of Empire?

Pour tous les connards qui trouveraient que la campagne Rome 2 est trop easy:

Spoiler:

Merci d'essayer de jouer plus de 50 tours ...

Spoiler:

C'est sur que si on s'amuse seulement à attaquer des factions passives au fil de la campagne sans s'intéresser à la politique...

Un prologue est fait pour les joueurs qui débutent:roll: 

Fab a écrit:

C'est sur que si on s'amuse seulement à attaquer des factions passives au fil de la campagne sans s'intéresser à la politique...

Un prologue est fait pour les joueurs qui débutent:roll: 

Fab, où celui qui trouve le jeu trop facile sans pour autant n'avoir jamais fini une campagne   <--- c'est comme ça qu'on fait un roll .... .... ....  

Helmor a écrit:

Il n'y a que moi qui aie remarqué que les jeux, depuis une dizaine d'année sont devenus, comment dire, 100 fois plus complet dans la réalisation, impliquant forcément plus de bugs ?

Dans ce cas, prends plus de temps pour finir le jeu! Aussi je veux pas dire que j'expecte que les jeux soient parfait et déjà à leur 100% de potentiel. Les improuvisations sont nécessaires, parce que queulques faiblesses d'un jeu se montrent très tard.

Mais Creative Assembly garde assez de l'argent pour nettoyer les beugues les plus graves, comme une graphique ruiné ou des crashs massives, en avance. Ils juste aiment jêter leurs jeux sur le marchet le plus vite possible mieux que attendre un autre mois pour quelques fixes.


Encore une fois je dis, que Total War: Rome 2 est un jeu que j'aime en gros. Il a beaucoup de potentiel, les graphismes sont pas une percée grande, mais quand même plus beau que dans Shogun 2 et ça c'est tout qu'on peux expecter. Il mérite le prix que j'ai payé. Néanmoins, je suis libre de critiser quelques attitudes de l'industrie des jeux. Peut-être qu'il a jamais existé un jeu parfait et sans potentiel pour le perfectionner..mais laissent-moi dire que ça va devenir de plus en plus mauvais. Les jeux vont être de plus en plus beugué au jour de la publication, parce que les fanboys comme Helmor ne disent aucune chose!

Jk, je t'aime Helmor mais quand même, là tu es un peu trop gentil avec ces pds!

Ce n'est pas la faute de Creative Assembly bien qu'ils se reposent à chaque fois sur leurs lauriers (IA toujours particulière à chaque Total War) mais à SEGA ce putain d'éditeur qui pousse à une sortie prématurée...